| Citation: |
| Puisil n'y a pas que les puristes qui peuvent avoir ce genre de comportement, ils y a aussi ceux qui te prennent de haut parcque leur fringues sont plus cher que les tiennes. C'est certainement plus pitoyable que celui pour qui véhicule l'image du mouvement tel qu'il est devenu et tel qu'il ne le concoit pas |
Honnêtement pour moi les deux sont aussi pitoyables l'un que l'autre, désolée.
ca c'est une question de ressenti, donc je suppose que ça doit dépendre de chacun.
| Citation: |
| Ensuite cela dépend du contexte aussi, un puriste peu être cassant sur un forum beigner de gamin de 13/14/15 ans qui te lache des trucs du genre que le gothisme date du moyen age, qui prétend tout savoir et dont l'arrogance va jusqu'à dire à un ancien qu'il ne sais pas ce que c'est d'être gothique; et qui peut être très sympa sur un forum où les gens on une réelle volonté d'apprendre des trucs. Bon, après je vous l'accorde, comme dans chaque catégories de personnes y a des gros con, mais certains sont vraiment des gens qui ont plein de chose à t'apprendre et qui le font volontié. |
|
Là
je suis d'accord avec toi. Cependant quelqu'un qui n'a pas connu le mouvement à sa naissance peut avoir les mêmes connaissances sans trop de difficultés, je ne crois pas donc qu'on puisse juger à l'age de quelqu'un si il est "puriste" ou non

Tout à fait, on peut en connaitre un tas sans être vieux, mais ça reste assez rare de croiser quelqu'un qui en sais long sur le sujet de moins de 16-17. Et c'est tout à fait normal, avant 16 ans je connaissais pas grand chose et je me contentais d'écouter les grosses productions facile d'accès. A cette age la musique n'entrait pas vraiment dans mes préoccupations. Mais quand il y a quelque chose que je ne connais pas, je ferme ma gueule au lieu de lacher n'importe quoi. et si on a la volonté d'apprendre des trucs, c'est vraiment facile de trouver des infos. Quand on vois qu'il suffit de taper "goth story" sur youtube (ou d'aller voir dans la section du forum consacré au videos sur le mouvement gothique) pour tomber sur un des meilleurs reportage jamais fait sur le mouvement (principalement composé d'interview d'acteur tel que les Cure (sisi) ou la redac' chef d'elegy) et que ce même reportage n'a été vu seulement 536 fois...
Ensuite pour en revenir aux topics musicaux et aux réactions de Melliarine et Epina, pas besoin de passer des heures à en discuté, déja rien que lire la petite bio et faire un tour sur le myspace c'est déja pas mal. Il en faut pas tellement plus pour découvrir un truc. Et si un jour vous recevez une grosse claque en écoutant un groupe et que vous voulez creuser le sujet, c'est encore mieux. Malheureusement combien ne font même pas l'éffort d'aller voir ce qu'il se passe de se coté là.
Des efforts doivent être fait des deux côtés. Il m'est arrivé de lire des propos de gens ayant vu la naissance du
mouvement assez agressifs vis à vis de jeunes qui croyaient aux trucs du genre "Manson le papounet du gothisme". C'est vrai que c'est très pénible à lire, mais il faut ne pas oublier, je pense, que c'est ce qui est le plus dit un peu partout, j'entends par là certains sites ou médias.
C'est un peu excusable du coup, là ou ça ne l'est plus c'est quand ces anciens essaient d'expliquer et que personne n'écoute, bêtement.
Merci merci merci. C'est exactement ce que j'ai voulu dire.
Puis quand tu parles du rôle des médiats, c'est vrai mais pour des personnes qui disent pouvoir voir la beauté la où les autres la voit pas etc. écoutez le discours des média c'est un peu nul quoi. Ceux là disent que le mouvement gothique les ouvre à la réflexion, j'ai pas de souci avec ça, c'est peu être le cas de certain, mais le fait de ressortir le blabla et les préjugé des médias à tours de bras ne me semble pas reflété une quelconque réflexion personnelle.
J'ai l'impression que même
sur un forum gothique on à honte de dire ce que l'on est par peur de
prétention etc... Le "Je suis gothique" semble difficile à sortir. Mais
pourquoi cette gène? Je suis sure que des tas de gens "goths"
s'inscrivent sur le forum pour avoir la paix, et ne pas avoir un
blocage sure ce qu'ils sont. Après comme partout il y a de tout lol. Là
je ne comprend pas. Je ne suis pas puriste loin de là mais j'avoue que
cette chose m'intrigue . . .
Dans mon cas, quand j'ai commencé à touché au mouvement, je voyais un peu les gothiques limite comme des demi-dieux (ce qui je me rend compte est un peu ridicul)car à mes yeux ils représentaient une sorte d'idéal de personnes qui s'en foutaient de se qu'on pouvait pensé d'eux, etc (en gros ce que je voulais mais n'arrivais pas à être). Je me disais alors que, comme je n'arrivait pas à avoir ce détachement et que donc je "me cachait de la face du monde", je n'avais simplement pas le droit de me revendiquer comme tel. Puis par la suite ça a été mieux.
Après, je pense qu'au plus tu prends du bagage au plus tu essayes de te démarquer de ceux qui sont comme toi à tes débuts. Et comme ce sont eux qui pour beaucoup (hors du mouvement) sont les gothiques, tu te détaches du mot. Ca ne m'étonnes donc pas de voir certains se qualifié de "post-punk", de "Deathrocker", de "cyberpunk-industrial-..." plutôt que de gothique.
Et aujourd'hui je m'habille que de noir mais toujours de manière soft avec betement un pantalon un t-shirt et une veste (manteau en hiver) et puis voila. C'est d'ailleurs pour cela que, vu que je ne suis pas le cliché du goth comme beaucoup le concoive, je préfère l'appelation "adepte de culture dark" ou de post-punk. Mais est ce que cela à vraiment de l'importance au final?